|
|
18.12.2007, 11:04
|
#106
|
Живу я тут
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия, Еекатеринбург
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Mogicanin
1. Выложите Экзифы (это когда по джпегу правой кнопкой, потом в свойства, потом сводка, потом дополнительно)
2. Сонька - штука шумная... если уж даже хуже соньки вызодит, то дело наверное в руках а не железе..
3. Резкозть как брали? AF или MF режим?
4. Кстати, туша вполне работоспоснобна на ISO400-640...
Никонисты... компенсация выдержки это выдержка +5 шагов и её компенсация (якобы) стабилизатором и электроникой? Если да, то дело в этом скорее всего...
|
|
|
18.12.2007, 11:15
|
#107
|
Живу я тут
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 429
Поблагодарил(а) : 671
Поблагодарили 1,867 раз(а) в 284 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от IdeaFix
Mogicanin
1. Выложите Экзифы (это когда по джпегу правой кнопкой, потом в свойства, потом сводка, потом дополнительно)
2. Сонька - штука шумная... если уж даже хуже соньки вызодит, то дело наверное в руках а не железе..
3. Резкозть как брали? AF или MF режим?
4. Кстати, туша вполне работоспоснобна на ISO400-640...
|
1.Параметры съемки выписывал из Экзифа(по-моему выписал все которые изменял вручную)
2.Сонька резче, факт на лицо. Не спорю. Опыта мало.
3.Фокусировался и на AF и на MF(снимал со штатива, конечно же)
4.на более высоких ISO не пробовал-панически боюсь шумов.
(Если все-таки нужны фотки, постараюсь уговорить Ikhtiandra провести повторный опыт на чем нибудь другом.)
Кстати портретная съемка удовлетворяет по всем параметрам, вспышка SB 800 от потолка работает безупречно, но к сожалению при фотографировании аквариума использование пыхи не представляется возможным.
Цитата:
Сообщение от IdeaFix
Никонисты... компенсация выдержки это выдержка +5 шагов и её компенсация (якобы) стабилизатором и электроникой? Если да, то дело в этом скорее всего...
|
Об этом пожалуйста поподробнее.
__________________
©Сергей Светличный.
Последний раз редактировалось Mogicanin; 18.12.2007 в 11:44..
|
|
|
18.12.2007, 11:42
|
#108
|
Живу я тут
Регистрация: 11.01.2003
Адрес: Днепр
Сообщений: 471
Поблагодарил(а) : 132
Поблагодарили 275 раз(а) в 104 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
1.Снимайте в Raw с дальнейшей обработкой ,там уже пошарпите как хотите
2.диафрагму зажать посильнее (посмотрите как там с шумами на 600-800)
3.добавьте света
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Валерий за данный пост:
|
|
18.12.2007, 13:22
|
#109
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
подзажми диафрагму до 4 хотя бы, и реши вопрос с большой компенсации выдержки, у меня это параметр равен -0,3
__________________
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Vutty за данный пост:
|
|
18.12.2007, 13:28
|
#110
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
__________________
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
|
|
|
3 пользователей поблагодарили Vutty за данный пост:
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
18.12.2007, 13:28
|
#111
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
в последней фотке морда немного не в ГРИП
__________________
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
|
|
|
18.12.2007, 16:51
|
#112
|
Активный участник форума
Регистрация: 20.05.2006
Адрес: Франция
Сообщений: 948
Поблагодарил(а) : 208
Поблагодарили 246 раз(а) в 124 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Прочитала все, от корки до корки . Давайте подведем итоги. Мне, как и Майя, как правильно заметил IdeaFix, очень хочется иметь вещь, которая может и птицу в полете или белку на ветке или луну, и муравья размеров во весь экран, и рыбу в аквариуме, и лягушку на ладошке... , и при этом, все к примеру на одной прогулке(исключая аквариум), с одной сумкой...т.е. таки немаловажно если вдруг одновременно белку щелкнешь и тут же жука под ногами интересного увидищь...быстро переключится с макро на выстрел .
Было бы супер если бы каждый из участников дискуссии просто написал какую "тушку", "стекла" и прочее для этих целей рекомендуете...только если можно без жаргона....пожалуйста, напишите...камера(марка) такая-то, объектив(марка) такой-то........................Очень упростите ....тогда у нас будет несколько выборов, по которым уже сами будем смотреть по ценам, к примеру...
|
|
|
18.12.2007, 17:32
|
#113
|
Живу я тут
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия, Еекатеринбург
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Sendy Либо это будет незеркальный ультразум c приличным макро и несменной оптикой (Canon S серии, Fuji 9500/9600, Sony R1), либо изменяйте входные условия и соглашайтесь минимум на два (!) стекла, ибо трансфакторов 10-500 не существует
|
|
|
18.12.2007, 17:39
|
#114
|
Активный участник форума
Регистрация: 20.05.2006
Адрес: Франция
Сообщений: 948
Поблагодарил(а) : 208
Поблагодарили 246 раз(а) в 124 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
А что лучше:незеркальный ультразум или 2 стекла???Что-то мне подсказывает, что 2 стекла .
Какие именно стекла рекомендуете ....и какую к ним камеру .Прошу прощения если заставляю повторяться, но, для меня лично еще раз, плиииз
|
|
|
18.12.2007, 18:05
|
#115
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
значит пофилософствуем.....
реально для себя вижу вот такой набор:
1.тушка Nikon D50 уже есть
2.Tokina 28-80/2.8 ATX-PRO (потом можно поменять на 24-80/2.8) уже есть
3.Nikkor 70-210/4 (возможно потом поменяю на 80-200/2,8) уже есть
4.Nikkor 60/2.8 macro (либо sigma 150/2.8 macro, предпочтительнее) планирую купить
5.внешняя пыха NIKON sb-600 планирую купить
Sendy к сожалению такого при условии нормального качества не бывает
приведенный мой набор для себя и своих целей считаю ОПТИМАЛЬНЫМ
__________________
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Vutty за данный пост:
|
|
18.12.2007, 18:18
|
#116
|
Живу я тут
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия, Еекатеринбург
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Ну, что лучше - я даже не знаю. Всё от потребностей зависит. Кто-то может и ультразумом сделать такое, что другому с зеркалкой не подсилу. Выше у нас как раз такая ситуация. Один ещё не до конца освоил свою более совершенную технику, а другой в совершенстве владеет простой машинкой. Но когда г-н Mogicanin освоит своё железо - ни один компактный ултразум рядом не встанет
Каждая вещь нужна для реализации тех или иных задач. Зеркалка объективно лучше снимает, но, мы имеем "проблему" подбора и быстрой замены стёкол, бОльшие габариты и вес, наличие навыков работы.
Компактный ультразум - суть его отражена в названии, он маленький, фокусные расстояния обычно порядка 30 - 400мм (озвучиваю именно порядок. не прилирайтесь) и как следствие зум 10-15 крат. Но, ручная фокусировка затруднена, ибо жк экран - не айс, светосила слабая, ибо такой зум даром не проходит, матрица меньше и следовательно шумов больше (или шумодав сильнее и картинка не такая живая)... и так далее.
Ультразум и зеркалка с двумя стёклами - это решения одной и той же задачи... но, первое компактное, а второе более качественное. что выбирать - решайте сами.
Что касается стёкол и тушки:
1. Туша - Canon EOS 400D (цены на них разнятся, около 700 у.е.)
2. Макростекло "для аквариума"
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (примерно 350 у.е.)
3. Зум-стекло, "универсальное"
EF 70-300mm f4-5.6 IS USM (600 у.е.)
EF-S 55-250MM f4-5.6 IS (в продаже не нашёл)
EF 75-300 mm F4-5.6 III USM (вижу в продаже за 200 баксов!)
Ну и для справки ещё пара "совсем универсальных" стёкол, которые не жалко разбить:
Sigma AF 70-300 mm F4-5.6 DL МАСRO Super II - 130 баксов
Sigma AF 70-300 mm F4-5.6 DG МАСRO Super II - 160 баксов
Я бы на втором остановился, тоесть, взял тушку 400d и и один Sigma AF 70-300 mm F4-5.6 DG МАСRO Super II. Потом бы прикупил макрофикс. Честно, пришёл к такому выводу во время написания поста...
Если за руку привести понимающего человека в магазин чтоб он пощёлкал данную тушку и данное стекло и сказал мажет или не мажет, то очень неплохо для начала.
Кстати, аналогичная сигма есть и для никона.
|
|
|
2 пользователей поблагодарили IdeaFix за данный пост:
|
|
18.12.2007, 18:20
|
#117
|
Активный участник форума
Регистрация: 20.05.2006
Адрес: Франция
Сообщений: 948
Поблагодарил(а) : 208
Поблагодарили 246 раз(а) в 124 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Спасибо .
А кто-нибудь может повозится с чайником и объяснить непонятные цифры . Ну может не одна я тут такая неведущая и еще кому пригодится .
Цитата:
Сообщение от Vutty
2. Tokina 28-80/2.8 ATX-PRO(потом можно поменять на 24-80/2.8) уже есть
3.Nikkor 70-210/4 (возможно потом поменяю на 80-200/2,8) уже есть
4.Nikkor 60/2.8 macro (либо sigma 150/2.8 macro, предпочтительнее) планирую купить
5.внешняя пыха NIKON sb-600 планирую купить
|
Т.е., я пока совершенно не понимаю для чего именно к примеру,Tokina 28-80/2.8 ATX-PRO и что обозначают цифры .....Можно и нужно и буду читать спец. литературу, но как то всегда легче воспринимается и проще запоминается простое объяснение, данное человеками .
|
|
|
18.12.2007, 18:25
|
#118
|
Живу я тут
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия, Еекатеринбург
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Sendy
http://aquaforum.kiev.ua/forum/showp...8&postcount=73
Смысл везде один. Фокусные расстояния, светосила и фишки от производителя,имеющие имена собственные.
|
|
|
18.12.2007, 18:29
|
#119
|
Активный участник форума
Регистрация: 20.05.2006
Адрес: Франция
Сообщений: 948
Поблагодарил(а) : 208
Поблагодарили 246 раз(а) в 124 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от IdeaFix
2. Макростекло "для аквариума"
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM (примерно 350 у.е.)
|
Правильно ли я понимаю что 60мм - это растояние от объектива к предмету съемки???
Т.е, как понять и где видно с какого растояния ты можешь снимать вдали и какое именно макро у тебя получится ?
|
|
|
18.12.2007, 18:30
|
#120
|
Активный участник форума
Регистрация: 20.05.2006
Адрес: Франция
Сообщений: 948
Поблагодарил(а) : 208
Поблагодарили 246 раз(а) в 124 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
IdeaFix, спасибо, я этот пост не запомнила ...перевариваю
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 18:54. Часовой пояс GMT +3.
|