Sera flore CO2 активный реактор

[Anov]

Прошло 5-6 дней, как впечатления?
И пару вопросов. К Турбо 1100 перед флейтой нормально будет? Какой на 220л. 500 аль 1000? Где то 2 пуз/сек сьест?

[sae74]

Anov, Работает хорошо.
Есть проблема "загазованности", если дать больше СО2 то возникает пузырь в реакторе и лопасти не вращаются, фильтр работает нормально.
Хоть он и маленький (относительно) но в акве будет видно.

[Anov]

sae74, может трубками вывести за пределы аквы? Загазованность при скольки пуз/мин и обьема прокачки? 1100-й потянет и на каком?

[sae74]

Вывести можно, я думаю потянет и два пузырька, все зависит от скорости вращения лопастей.

[vadim1]

У меня тянет много пузырей, не сосчитать , правда они с иглы от шприца, если реактор находится не в строго вертикальном положении, а весит на шлангах, то производительность падает, ну и скорость потока конечно имеет значение, если фильтр слабенький то и производительность меньше, не вижу смысла в 1000, у него всего лишь длиннее колба, но это не какого значения не имеет на производительность, если дать больше газа, то крыльчатки окажутся сухими и какая колба длинны, какая разница, крыльчатки ведь одинаковые и крутится не будут. Сегодня лопнул шланг на подачу газа и через отверстие пошла вода, а раньше не шла, залило розетки, они стали работать как водонагреватели, я к банке подхожу, а из тумбы пар валит, прикольно, хорошо что вода быстро выпаривалась, а то бы соседей залило, так что надо всё контролировать.

[Anov]

vadim1, так посоветуете/порекомендуете? 500-ку? Имеющиеся условия:
Полутравник со стремлением к травнику 220л. Свет 0.65-0.8 Вт/л, но так себе. Фильтр Акваэль Турбо 1100 с двойной стандартной (докупной) флейтой. СО2 установка 1-2 пуз/мин (определяюсь)... Чего то тянет...

[vadim1]

500-ки хватит за глаза, тем более что разницы видимо нет, но вот со светом, не мало ли его, правда у меня примерно столько же, но с отражателями, получается очень светло, а в обще всё само-собой отладится в процессе . Главное преимущество этого реактора, это то что он устанавливается вне аквариума.

[Anov]

Сообщение от vadim1

но с отражателями

Спасибо, да у меня то же с отражателями, правда всего на две лампы Т8 х 30 Ват. - трапеции из нержавейки, эффективно, не спорю, а под всей крышкой оракл зеркальный, но 6х15 Ват сберегаек, так что трудно общепринятыми мерками оценить свой свет. Считаю его слабым звеном... Практически убедили - удержусь, подумаю...
Скрытый текст

Утро вечера мудренее!

[pimass]

Я не знаю, честно говоря я этой приблудой доволен.... Раньше стоял проточный из колбы фильтра, так пришлось ставить возле тумбы, не помещался, а эта штука маленькая компактная и эффективная.....

[sania2]

Сообщение от pimass

Я не знаю, честно говоря я этой приблудой доволен.... Раньше стоял проточный из колбы фильтра, так пришлось ставить возле тумбы, не помещался, а эта штука маленькая компактная и эффективная.....

дополнительный шум реактор не создаёт?

[vadim1]

Сообщение от sania2

шум реактор не создаёт?

Когда я его только запустил, то тоже так подумал, но в тумбе его не слышно, видимо звук имеет такую частоту, что через дверцы не проходит, тишина даже ночью.

[PUPAS]

темку осилил не всю..

все же какой Большой плюс этого реактора? Проточный с большой колбой стоить будет около 200 грн, этот 500. После маленькой модификации и добавлением биоршаров у меня и маленькая колба нормально колбасит по 3-4 пузыря в секунду.. Так она в 100 грн обошлась, а не в 348..

Дело не в зажимании денег) я не фанат самоделок, но все же.. не понимаю почему теперь все хотят эту бадю?)

[PUPAS]

осилил всю тему.
судя по отзывам sae74, то такая штукенция как он и говорил жене должна стоять 30 грн ну максимум сто. Где там инновации и нововведения - не понятно.

Дима, ну то что он меньше колбы это конечно хорошо, но в 3-4 раза переплачивать за каждую фиговинку на пару сантиметров меньше, сам понимаешь ))))

Выводы напрашиваются сами на себя.. жаль мое со2 сейчас только пылиться и не могу видео снять как растворял самодельный реактор.

[vadim1]

PUPAS, Ну до этого реактора я распылял через берёзовый прутик, по цене -халява, растворение супер, но надо менять прутик, лишней девайс в аквариуме, рабочее давление повышенноё, да и не солидно как то, а тут такая красота да ещё и работает, а хороший понт, как известно, дороже денег, мне нравится, а самопальные приблуды , они имеют право на жизнь, но вот у человека руки разные, правая и левая, а дЭньги он МОЗГАМИ зарабатывает и много денег, так чего ему не купить красивую и эффективную штуковину, там внутри ещё крутится и журчит, песня.

[PUPAS]

vadim1, 100 % ))) Когда можешь заработать и не жалко в трое переплатить, тогда конечно )) Хотя зная себя к примеру, я всегда найду на что еще можно потратить) Если от штукенции получаю тот же результат. Прошу только тут не стравнивать таврию и лексус, как это часто делают. Говорим о пластиковой бадяге и не более. А про 9 мм отверстие я вообще типо промолчу. Если фильтр дает ток воды 1500 литров в час через 16 мм, то заставлять его впрягаться через 9.. смысл то..

sae74, а мне как раз базальт нужен)))
Я правда не знаю чем этот монадо хорош ))) но написано о нем красиво..)

"Его округлая форма защищает усы растений от поедания донными рыбами.
Предотвращает рост водрослей, так как он поглощает из воды излишки удобрений. Натуральный цвет обожженой глины хорошо сочетается с различными зеленоватыми и красноватыми цветами аквариумных растений."(с)


Верю что надоедает))) Только вы пока колбу не продавайте, дайте этому чуду отработать с полгода.. а то мало ли..
Да и не всегда сделанное самим хуже этих мировых аналогов.. Так же можно и баллон Денерли на 2 литра купить за 1800 грн, а можно за 150 на форуме. Разницы то..)))