Выбор пенника - голосуем - Страница 7 - Аквафорум

stas Alpin · 09.07.2009, 13:29

Цитата:

Сообщение от omm

Подумали бы о том, что Стасу может быть нужно продать старый пенник, а вы его критикуете привселюдно

А мой пенник критиковать тяжело и в рекламе он не нуждается: на нем запущен и вырос мой риф!!!

omm · 09.07.2009, 13:58

Я думаю, что это и есть главный аргумент, во всяком случае для меня.
Но критиковать можно что угодно. Например сейчас кто-нибудь напишет, что пенник это не главное, что можно и без пенника риф построить, покажет фотки из интернета. И получится, что неизвестно какую долю работы он там выполнял и никто это не докажет. Это я к тому, что споры в интернете могут длиться до бесконечности и обычно все остаются при своём мнении. А то, что сейчас происходит в этом топике, я имею в виду переход от слов к делу - это случай очень редкий, за это благодарю всех участников.

"YURA" · 09.07.2009, 16:33

Распределение воздушно-водяной смеси в реакционной камере, турбулентность.

В пеннике Александра Логинова использован оригинальный, по моему мнению, способ - это вход от помпы сделан по касательной к внутренней камере, что производит к вращению смеси в одну сторону. Проходя внутреннюю камеру сделанную в форме «насадки для душа», в верхней части, которой сделаны отверстия с определенным углом наклона в противоположную сторону. Это приводит к тому, что вращение смеси начинает происходить в противоположную сторону от первоначального направления вращения. Данное техническое новшество увеличивает время контакта пузырьков воздуха с водой и снижает турбулентность смеси внутри реакционной камеры. Стоит, отметит отсутствие мелких пузырьков воздуха на выходе из пенника.

В пеннике Fedor 256 (Димы) использован также необычный способ – к каждому отверстию выхода из первой реакционной камеры приклеены кусочки ПВХ трубок (масса ручного труда), что по задумке изготовителя должны направлять поток смеси воды, с воздухом вертикально вверх снижая тем самым турбулентность. Однако движение воды (турбулентность) внутри реакционной камеры достаточно сильное, на выходе из пенника наблюдается значительное количество мелких пузырьков воздуха. Как один из способов снижения данного нежелательного фактора можно посоветовать увеличить высоту внутренней «малой» реакционной камеры или даже вклеить трубу, меньшего диаметра, чем основная реакционная камера, с целью усиления контроля потока вертикально вверх и снижения турбулентности.

Dimitri · 09.07.2009, 19:12

если столько оригинальностей- нужно патентовать ИМХО

Aleksandr P. · 09.07.2009, 19:56

Цитата:

Сообщение от "YURA"

... использован оригинальный, по моему мнению, способ - это вход от помпы сделан по касательной к внутренней камере, что производит...

Юрий,это уже было и значит не оригинально я пару лет назад этот вариант позаимствовал у ATI в одной из моделей ,но конечно ,новое это хорошо забытое старое

http://www.aquapro-m.ru/big_foto/flo.../ati_200_2.jpg
http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....ndpost&p=86286

stas Alpin · 09.07.2009, 21:58

Свежее фото.
Пенник Дмитрия плохо освещен, поэтому создается иллюзия, что в нем пена темнее. На самом деле пена практически одного цвета.

omm · 09.07.2009, 22:16

Проводились замеры сколько максимально помещается скиммата в каждом пеннике? Сейчас визуально каждый наполнен примерно на половину.

stas Alpin · 09.07.2009, 22:21

Цитата:

Сообщение от omm

Проводились замеры сколько максимально помещается скиммата в каждом пеннике? Сейчас визуально каждый наполнен примерно на половину.

Можно по формуле высчитать.
Вообще они быстро наполняются, потому-что настроены на жидкую пену. Пока они работают вместе, настроить их на густой плотный скимат проблематично. Еще бы, вместе эти пенники потянут 5 тон, а их установили в тонну на голодном пайке.
А опыт надо будет заканчивать в субботу утром - тогда объем скимата в чашах и померяем.

Александр Логинов · 09.07.2009, 23:26

Цитата:

Сообщение от stas Alpin

Еще бы, вместе эти пенники потянут 5 тон, а их установили в тонну на голодном пайке.

А как на это аквариум отреагировал??

Александр Логинов · 09.07.2009, 23:28

Цитата:

Сообщение от stas Alpin

А опыт надо будет заканчивать в субботу утром - тогда объем скимата в чашах и померяем.

Предлагаю еще оценить вкус и запах

Александр Логинов · 10.07.2009, 00:25

Цитата:

Сообщение от Aleksandr P.

Юрий,это уже было и значит не оригинально я пару лет назад этот вариант позаимствовал у ATI в одной из моделей ,но конечно ,новое это хорошо забытое старое

http://www.aquapro-m.ru/big_foto/flo.../ati_200_2.jpg
http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....ndpost&p=86286

Речь идет не о входе по касательной и закручивании потока в реакторе, это уже было давно
Смесь закручивается и в реакторе и в большом корпусе, причем она имеет разную скорость вращения и противоположное направление
При прохождении решетки происходит реверс, т.е в какой то момент пузырь полностью останавливается и далее начинает двигаться в практически противоположном направлении
После выхода с решетки смесь вращается с небольшой частотой 8-10 об/мин, при этом пузыри двигаются по винтовой траектории и успевают сделать до момента поднятия до поверхности воды около пол оборота, что при диаметре 300мм составляет около 500мм
Кроме того при выходе на поверхность пузырь сталкивается с пеной не под прямым углом , что смягчает удар и сохраняет ему жизнь

Возможно решающего значения на работу скиммера это и не оказывает, но какую то долю, думаю, вносит

Такие конторы как ATI , уже бы сделали 10 патентов и жуткую рекламу

Fedor256 · 10.07.2009, 10:58

Цитата:

Сообщение от Dimitri

чтобы сам конус тоже на байонете или чем нибудь подобном соединялся. У меня сейчас внутри самого пенника наросло каролины и зелени дочерта.

У меня в пеннике грязь налипает в самом конусе. Сам чищу зубной щеткой без напряга, но, как уже писал выше, сделал другой конус с диаметром 10см - рука проходит без проблем. А каролина и зелень - если свет падает на пенник - будет наростать.

Fedor256 · 10.07.2009, 11:02

Цитата:

Сообщение от "YURA"

Низкочастотный звук, получаемый от пенника Fedor 256 (Димы) прежде всего, обусловлен жестким креплением помпы к основной конструкции пенника. Изготовителю стоит подумать об установлении всей конструкции на изолирующий, гасящий вибрацию материал.

Сам пенник стоит на мягких силиконовых ножках. Счас делается след. пенник и в нем будет и силиконовая муфта и ножки из того же силикона

послушаем как он будет гудеть

ЗЫ Все замечания принимаются положительно, мне они важны.

Fedor256 · 10.07.2009, 11:06

Цитата:

Сообщение от stas Alpin

А опыт надо будет заканчивать в субботу утром - тогда объем скимата в чашах и померяем

А давай продолжим? Так интересно все происходит

Я еще новый конус потестю у Вас в Харькове

stas Alpin · 10.07.2009, 14:52

Цитата:

Сообщение от Александр Логинов

А как на это аквариум отреагировал??

Сложно сказать. Главное - хуже не стало. Ведь установка пенников произошла вместе с заменой сампа -был выкинут "псевдоДСБ", переложены сместа наместо ЖК. Из-за этого была сделана большая подмена воды, на которую кораллы отреагировали положительно.
Сейчас из-за резкой смены обстановки в САМПе возродились динофлягеляты в небольшом колличестве.
Я думаю 2 мощных пенника помогают мне преодолеть эти переходные процессы.