|
|
17.12.2007, 14:59
|
#91
|
Живу я тут
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия, Еекатеринбург
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Vutty
100% куплю макрик (макро с зума, ну мягко говоря не совсем МАКРО)
Как Это понимать? Тоесть он будет трансфактор но не зум? Или Фикс но не фикс? Я понял что первым делом Вы советуете купить макрофикс.
Деньги на стёкла 100% потратятся... ничего дешевле (и имхо выгоднее) чем объектив от фотоувеличителя+колько для макро нет... стекло такого же уровня стоит порядка 100 у.е.
А по поводу соревнования... нк 40мм против 85мм - это не серьёзно... реально не серьёзно. И спор о том что универсальнее (не апогей универсальности, а просто универсальнее) 17-40 или 17-85 я тоже даже обсуждать не буду. Просто знаю людей, которые имеют "на коленке сделанный" макрофикс, длиннофокусник советский на 120 или 135 мм (опять же фикс) и китовое стекло. Все отдельно купленые стёкла встают в 100-150 баксов, отлично дополняют кит и самое главное - мало весят!
А таскать с собой все стёкла - нужда к сожалению есть, ибо идя по лесу и белочку в ветках за 150м есть охота сфоткать и муху из гриба вылазящую... вот где нет нужды в смене объектива - так это на пьянке в закрытом помещении (вот там как раз 17-40 или широкий)... во всех остальных мироприятиях (ну, макросешоны типа аквариума или ещё чего не рассматриваем) ни то что одним, двумя нишевыми сётклами ограничиться ой как сложно.
И не совращайте вы девушку с вашими никонами.... Она макро хочет, а вы ей предлагаете аппарат с самым худшим в своём (да и соседних) классе видоискателем.... у меня первая мысль была... а зачем в фотоаппарате дверной глазок?
|
|
|
17.12.2007, 15:10
|
#92
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
мы друг друга не правильно поняли, это первый ФИКС будет именно макрик, а не первый объектив, зумы у меня уже есть.
Вы вообще разницу между зумом и макрофиксом прослеживаете, зум никогда без применения доптехники не даст увеличение 1:1, тоесть портрет мухи во весь экран снять не выйдет, а на макрике 1:1 получаете с лету.
Где плохой видоискатель в Д80???? не смешите меня Вы в видоискатель 400д давно заглядывали??? в д80 видоискатель такой же как в д200.
странные вещи слышу, белку за 150м сфотать.....тут и 400мм не хватит.....а Вы про универсальный зум толкуете
вот, опять скотились в ХОЛИВАР?!?!?!?
__________________
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
|
|
|
17.12.2007, 15:32
|
#93
|
Живу я тут
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия, Еекатеринбург
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
У никона самый маленький видоискатель. Предлагаю померить линейкой и разойтись с миром. В 400д, 30д и 40д я заглядывал очень недавно.
Что касается белки, имея 10 мегапикселов и объектив 85мм с приличным оптическим разрешением можно получить неплохой снимок, но вернёмся к нашей луне. Предлагаю для общего развития снять луну (полную на чистом небе) на 40мм, 85 и 120..
|
|
|
17.12.2007, 16:05
|
#94
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
а к чему все это, про луну......
ну так что там с подходом, мы сильно отклонились от темы что все таки девушке купить посоветуем
__________________
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
|
|
|
17.12.2007, 16:22
|
#95
|
Живу я тут
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия, Еекатеринбург
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Vutty С тушой я бы советовал новый 400d или б.у. 350d/d50/d70/d70s (в любом порядке), а вот со стёклами... Если она длительное (с год) время не планирует больше покупать стёкла, то брать один универсальный объектив, а если нет - брать тушу и дать волю чувствам. Например, макрофикс + нечто универсальное с IS (для гулянок) и длиннофокусник (будет то трансфактор или фикс - дело десятое, главное чтоб 120 и более мм давал при достаточном свете).
Пропагандирую сапог, ибо к нему и М42 и байонет Н (читай никоны да киевы) прикручиваются на раз, а вот к никону сапожный объектив прикрутить - надо измудриться. Переходные кольца стоят копеки, но делают тушу заметно гибче.
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
17.12.2007, 17:35
|
#96
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
согласен с гибкостью, но что то я далек от мысли что девушка будет заморачиваться с одуванчиками и прочими переходниками.......
я бы тоже посоветовал взять б/у д50-д70, но выбрать 100% нормальный б/у будет проблемматично без опыта и знания куда смотреть.
Вывод от меня: брать либо д80кит+внешняя вспышка, либо 400д+17-40 (коли деньги позволяют)
идеальный вариант, если брать ОДИН объектив то почему не рассматривать д40+18-200vr (вот вам и стабилизатор и ультразум более менее сносный), единственной что выбор оптики несколько ограничится только АФ-С линзами. Есть и макрик АФ-С очень хороший 105мм (со стабом)
__________________
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
|
|
|
17.12.2007, 18:21
|
#97
|
Живу я тут
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия, Еекатеринбург
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Vutty d40 - дешоффка. Моторчика не имеет встроенного в угоду компактности, что сужает выбор оптики.
Я за 400d Видоискатель - это наше всё. А что касается переходных колец... если втянется - будет юзать, и рассеиватели для вспышки из канистр молочных будет делать. А если не втянется, то и MARK III не поможет...
Кста, видоискатель самый классный у пентакса (самсунга) из доступных... глядишь в двухсотый никон, потом сразу в десятый пентакс... и понимаешь, чёт не так в японском королевстве....
|
|
|
17.12.2007, 19:40
|
#98
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
я свои выводы озвучил.....
__________________
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
|
|
|
17.12.2007, 22:42
|
#99
|
Живу я тут
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Киев, Святошин
Сообщений: 543
Поблагодарил(а) : 126
Поблагодарили 261 раз(а) в 85 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Спасибо Вам!
Все сказанное впитала как губка
Теперь нужно время переварить информацию
__________________
|
|
|
18.12.2007, 01:30
|
#100
|
Живу я тут
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 429
Поблагодарил(а) : 671
Поблагодарили 1,867 раз(а) в 284 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Здрасти. Я с вопросом.
У меня NIKON D80.
Объектив AF-S Nikkor 18-70mm 3.5-4.5G.
Сегодня представилась возможность сравнить фото сделанное моим фотом и цыфромыльницей. Результат: я в шоке. Объектив стоимостью как вся цифромыльница делает картинку в 10раз мыльнее.
Внимание вопрос: посоветуйте пожалуйста очень резкий объектив. (Фотаю в основном пейзажи и ...аквариум ) Цена до 1000американских рублей, значения не имеет. От... - напрягает.
И, пожалуйста, давайте советы, только если уверены в их достоверности. Заранее благодарен.
__________________
©Сергей Светличный.
|
|
|
18.12.2007, 07:14
|
#101
|
Живу я тут
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия, Еекатеринбург
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Mogicanin
Вы бы модельку цифромыла назвали? И фотки свои приложили, анализ EXIF'а мог бы дать овтеты на некоторые вопросы.
Из объективов на никон я юзал AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200 мм f/3,5-5,6G IF-ED. Темноват зараза, но мыла нет.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил IdeaFix за данный пост:
|
|
18.12.2007, 07:44
|
#102
|
Живу я тут
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Одеса
Сообщений: 821
Поблагодарил(а) : 645
Поблагодарили 375 раз(а) в 222 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
А судя по аватару, резкость нормальная
__________________
Жить - однозначно интересно
__________________
|
|
|
18.12.2007, 07:47
|
#103
|
Живу я тут
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Россия, Еекатеринбург
Сообщений: 298
Поблагодарил(а) : 14
Поблагодарили 34 раз(а) в 25 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Ну, если картинку до 100х74 уронить, то и фото с мобилы вполне прилично выглядит Но всётаки, образчики мыльных фоток не помешали бы. Причём желательно стандартных мир и мишеней, если возможность есть.
|
|
|
18.12.2007, 08:43
|
#104
|
Глава осередка Ассоциации в Полтавской обл. (г. Лубны)
Регистрация: 01.07.2003
Адрес: Полтавская обл., г.Лубны
Сообщений: 1,214
Поблагодарил(а) : 634
Поблагодарили 835 раз(а) в 384 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Mogicanin
на каких пораметрах выдержки/диафрагмы делелись кадры???
я недавно продал свой 18-70 и никакого мыла у менгя не было. Озвуч пожалуйста условия съемки........мне кажется проблемма в опыте
__________________
Ученые из института высоких температур с точностью доказали - если регулярно запивать холодным шампанским горячую осетрину, то морда наверняка треснет!
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Vutty за данный пост:
|
|
18.12.2007, 10:51
|
#105
|
Живу я тут
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 429
Поблагодарил(а) : 671
Поблагодарили 1,867 раз(а) в 284 сообщениях
|
Ответ: Технические вопросы макросъемки ===www.aquaforum.ua===
Дело в том, что сравнение проводилось на конкурсном аквариуме Александра Гребенюка, а по условиям конкурса, фотографии нельзя публиковать до окончания конкурса. Поэтому, к сожалению, фотографии выложить не смогу.
Сравнивались........ D80... и .................sony Dsc-w7
параметры съемки
фокусное расст....... 25мм.....и......................8мм
светосила..................3,8......и............. ..........2,8
выдержка................ 1/20сек.и......................1/25сек
Iso.......................... 200......и......................100
есть еще один параметр, который мне пока не понятен, компенсация выдержки,на D80 был выставлен +5(не специально)
Р.S. Буду только рад, если вы укажете, в каком, месте явно выражена кривизна моих рук, и не достаток опыта.
__________________
©Сергей Светличный.
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 15:13. Часовой пояс GMT +3.
|