Еще раз о реакторах СО2.

[Starcomputer]

Сообщение от arelav

Здравствуйте,
у Вас на фото колба УФ подключена на металлических фитингах, Вы их специально точили на заказ или под этот размер есть стандартные?

т.к. я на рынке такого размера, еще чтобы с шайбой не нашел...

http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=28945

[vanessa]

Розумієте що мені у всіх цих реакторах не подобається - те що турбулентність там все-таки невелика. все-таки слабо воно розбовтується. так, його мабуть досить для того щоб на-булькати газу у банку на пару метрів кубічних об'ємом але ж вибачне - сам реактор також не маленький. Можна сказати навіть дуже великий. У мене балончик СО2 на 1.5 літри приблизно такого ж розміру є. мабуть тому я такий і досі собі не зробив, а використовую реактори типу хідор аріо.
Це все ІМХО

[Nox]

Ваня привет!
На данный момент это самый лучший и мощный реактор, равных из самоделок и импортных аналогов просто нет.

[Nox]

Принцип этого реактора не в "прохождении пути" а, в за счёт давления которое создаёт вода в колбе.

Интересно, если труба будет закреплена в крышке, каким образом после того как в колбу будет засыпан наполнитель Вы вставите трубу ??? Для того труба и крепится к днищу колбы.

Зачем там нужен наполнитель? Собирать грязь или функция ещё одного биофильтра для бактерий? Давление, вот главный принцип сего реактора.
Если у Вас при испытании реактора на выходе выходил нерастворившийся газ (судя по конструкции так оно и было т.к. пришли к такому решению с наполнителями и всем остальным, может я и ошибаюсь) то нужно просто пустить воду в другую сторону.

[Starcomputer]

Сообщение от Nox

.... а, в за счёт давления которое создаёт вода в колбе.

Вода в колбе имеет атмосферное давление, или очень-очень близкое к нему. Принцип же работы - растворение газа в ТУРБУЛЕНТНОМ потоке, который и создается при проходе воды через наполнитель.

Сообщение от Nox

Зачем там нужен наполнитель?

Для создания турбулентного потока.

Сообщение от Nox

Если у Вас при испытании реактора на выходе выходил нерастворившийся газ (судя по конструкции так оно и было т.к. пришли к такому решению с наполнителями и всем остальным, может я и ошибаюсь)

Не было, ошибаетесь.
Если Вы не верите мне, то вот хорошая ссылка на подобную конструкцию с описанием экспериментов автора. В результате он пришел к тому же что и я, т.е. ход воды против стрелки и наличие наполнителя. Иначе растворение слабое.

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от chack

Эта штука только для внешнего фильтра?

Можно вполне приспособить и для внутреннего.

[Nox]

В данной схеме скорее всего и нет давления, реактор обычный, им не получится опустить рН до желаемого.
Принцип сатуратора основан на давлении, за счёт турбулентности газировку не попьёшь. Реактором основанный на давлении можно опустить рН с 8 до 4,5.
В своё время было прочитано и испытанно много разных реакторов, разных технологий добычи СО и была найдена золотая середина.
Ну, тогда принимайте критику такой, какая она есть.
В Вашем реакторе много минусов:
1.Сложная конструкция в сборке.
2.Дорогая (условно) в комплектации.
3.Не эффективный принцип растворения СО.
4.Требует периодической чистки.

[Starcomputer]

Сообщение от Nox

В данной схеме скорее всего и нет давления

Нет конечно, я об этом сразу писал в ответе Vanesse

Сообщение от Nox

.. за счёт турбулентности газировку не попьёшь.

А он и не расчитан на изготовление газировки.

Сообщение от Nox

Реактором основанный на давлении можно опустить рН с 8 до 4,5.

Простите, а зачем нужен такой низкий рН ???

Сообщение от Nox

В Вашем реакторе много минусов:
1.Сложная конструкция в сборке.

Собирается за полчаса, именно столько я и потратил.

Сообщение от Nox

Дорогая (условно) в комплектации.

"Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Дешевый реактор и работать будет дешево.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Nox

Не эффективный принцип растворения СО.

Те кто им пользуются, другого мнения:

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Nox

Требует периодической чистки.

Да, чищу его вместе с внешником, не чаще.

[Starcomputer]

Сообщение от Nox

Принцип сатуратора основан на давлении, .... Реактором основанный на давлении можно опустить рН с 8 до 4,5.

Только если поддерживать высокое давление и в аквариуме, а так будет то, что происходит при открывании бутылки с газировкой, при снижении давления до атмосферного весь газ в виде пузырей выйдет наружу.

Сообщение от Nox

Ну, тогда принимайте критику такой, какая она есть.

С радостью, если она основана на собственном или чужом опыте.

П.С. Скажите, а какой у Вас реактор???
Вы использовали тот, что я описал в данной теме, или Ваша критика чисто теоретическая, не подкрепленная опытом ???


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от all_himik

Кстати давление в реакторе установленном в тумбе под аквариумом будет не атмосферным, а оставит около 1,08атм

Ага, я и писал "очень-очень близким к нему".

Добавлено через 7 минут

Сообщение от all_himik

Есть некое не соответствие, в приведенной Вами ссылке движение воды указано как раз то о котором говорит NOX

Цитата из статьи, на которую я ссылался:

Вход и выход воды в стакане мной был изменён на обратный

А тот рисунок, что Вы привели:

На форуме http ://www .tropica .ru одним из участников под ником OSS был предложен несколько другой вариант исполнения такого устройства. На схеме видно, что вместо стандартного картриджа используется обыкновенная пластиковая труба и вход и выход воды в реактор остаётся не изменяемым.

Это несколько другая конструкция. Я ее не пробовал и обсуждать не берусь.

[all_himik]

Сообщение от Starcomputer

А тот рисунок, что Вы привели:

Это несколько другая конструкция. Я ее не пробовал и обсуждать не берусь.

А у меня стоит именно такая конструкция и без наполнителя, растворяю 2 пузырька в секунду

[all_himik]

Сообщение от Starcomputer

Если Вы не верите мне, то вот хорошая ссылка на подобную конструкцию с описанием экспериментов автора. В результате он пришел к тому же что и я, т.е. ход воды против стрелки и наличие наполнителя. Иначе растворение слабое.

Есть некое не соответствие, в приведенной Вами ссылке движение воды указано как раз то о котором говорит NOX


Кстати давление в реакторе установленном в тумбе под аквариумом будет не атмосферным, а оставит около 1,08атм

Повышение давления влечет за собой увеличение растворимости газов. Например, при давлении 25 атм в 1 л воды растворяется углекислого газа 16,3 л, а при 53 атм — 26,9

[Starcomputer]

Сообщение от all_himik

Абсолютно верно, НО это количество газа будет находиться в воде ТОЛЬКО при повышенном давлении. При уменьшении давления до атмосферного "лишний" газ мгновенно улетучится в виде пузырей.
Вы надеюсь не собираетесь поддерживать в аквариуме давление в 53 атмосферы ?

[all_himik]

Сообщение от Starcomputer

При уменьшении давления до атмосферного "лишний" газ мгновенно улетучится в виде пузырей.
Вы надеюсь не собираетесь поддерживать в аквариуме давление в 53 атмосферы ?

Конечно не собираюсь
Всё что я говорил о повышенном (в сравнении с атмосферным) давлении в реакторе относилось лишь к увеличению скорости растворения газа

[Senturio]

Кстати давление в реакторе установленном в тумбе под аквариумом будет не атмосферным, а оставит около 1,08атм[/QUOTE]

Граждане у вас ошибка с переводом велчины давления водяного столба в физическую атмосферу.
1 атм(физ)=1,0332 кГ/см2=10332 мм вод. ст
если у вас конечно тумба не высотой в 10 метров хотя и такое возможно

[chack]

Эта штука только для внешнего фильтра?

[Nox]

Простите, а зачем нужен такой низкий рН ???

Если Вы выложили схему реактора то, он должен быть эффективным, а рН нужен растениям и если у аквариумиста плохо с кислотностью (высокий рН) то её нужно опускать и для этого нужен хороший реактор.

Да, чищу его вместе с внешником, не чаще.

Свои внешники (биофильтр, без механики) чистил не реже 1 раз в год, за год ректор с наполнителем не продавит самая мощная помпа.

Те кто им пользуются, другого мнения:

Все травники которых я знаю используют эффективные реакторы.

"Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Дешевый реактор и работать будет дешево.

Собирается за полчаса, именно столько я и потратил.

Предложеный мною (прав на него не имею, т.к. изобретён не мной) по ссылке реатор
вообще раскручивать не нужно, собирается один раз, и всего то, раскрутил - закрутил, пара секунд.