Цитата:
|
Сообщение от Fly
Согласен! Как по мне-так это одна из лучших идей.
[...]
Эта штука лучше фирменного ФЛЮВАЛЯ или Енхейма будет?
[...]
А обьем фильтра - то о чем кричат во всех топиках - его сколько надо?
|
"штука" представляет из себя исключительно
механический фильтр. фильтр для механической очистки, называйте как хотите.
сделан он был (и повторен некоторыми персонажами) исключительно для такого рода очистки.
механической.
как такового "биологического" фильтра никто не выпускает.
как бы его производитель не называл.
"биологическим" любую емкость делают поселившиеся в ней на субстрате бактерии.
а объем...
как уже неоднократно говорилось - "фильтра много не бывает".
так же как и объем важна скорость прохождения воды через фильтр, чтобы кислорода хватало всем... тут понятия эгегейма и скажем жабаеля несколько разнятся... можешь поискать по форуму, копИя по сему вопросу ломались неоднократно.
Цитата:
|
Сообщение от Fly
- Еще вопрос. Стоит ли применять трубочки для коктелей в качестве наполнителя. Теоретически можно одну емкость полностью забить трубочками вместо керамзита или керамики. Идея привлекательна, а практика что показывает? Ведь площадь у них тоже ого-го!
|
"ого-го" - Эта скока?
ИМХО керамзит лучше нарезанных трубочек. он всетаки пористый.
лава лучше керамзита, но дороже.
а еще лучше JBL MicroMec с полезной площадью 1 литра - 1500 кв.м.
о технологии этого наполнителя можешь почитать в сети. цена достаточно гуманна.
Цитата:
|
Сообщение от Fly
- А вообще-то внешние помпы продаются? На рынках не встречал ни разу-продавцы плечами пожимают.
- Если в качестве корпуса применять канализационку - как ее открывать?
Она же почти намертво садится! Заглушку из трубы вынуть реально не поломав муфту?
Ведь канализационная ревизия с крышкой -это уже на порядок дороже куска трубы.
|
продаются.
но видимо редко.
в Киеве есть.
свяжись с продАвцами, пущай вышлют автолюхом, паровозом или как еще там принято не знаю...
открывать - руками.
пару ударов деревянным молоточком... не помню как его правильно назвать... или автомобильным, с резиновым набалдашником...
да и открывать то его часто зачем?
ну в случае MicroMec сменить треть объема...
раз в год.
два раза в год.
в зависимости от результатов тестов на нитраты/нитриты.
p.s. как по мне так флювали с ихней топологией протекания воды шо-то намудрили... у любого прямоточника типа 2213/50 "ведра" от эгегейма будет "работать" большая часть субстрата.
p.p.s. найди статью "Внутренний мир внешнего фильтра" Юрий Ромашевский по моему какой-то "Аквариум" за 2000 год.
найди в сети формулу для расчета гравийных фильтров выведенную Хироямой в далеком '66 году. там по моему указывалась ориентировочная площадь поверхности субстрата и пересчитаешь для любого вида субстрата.
формула выдает скорость прохождения воды и толщину слоя субстрата.
p.p.p.s. не морошшш себе главу, возьми готовые параметры (диаметр, высоту, прокачку, объем) существующих фильтров (скажем те-же 2213/15/17/60) и подгони под них диаметр и высоту ведра, скорость прокачки помпы, которую уже имеешь. вхолостую и с наполнителем.
и собери аналог.
думай вобщем.
p.p.p.p.s. Немного философии....
Цитата:
|
Сообщение от Fly
Стоит ли делать внешник самому?
|
"- нужно ли разгонять процессор?..."
есть веские причины по которым ття не устраивают существующие фирменные?
делай.
нет денег?
делай.
есть деньги - возьми готовый.
есть деньги, но хочется понюкать нитроклея и поковыряться руками - делай.
до 100 грн сделать внешник реально.
даже дешевле.
как ведро так и коробку.
любой коробочный (упоминавшийся sasha и мной) будет дешевле и эффективнее "ведра".
собсно "ведро" появилось по причине неэстетичности коробки и отсутствия места рядом (сбоку, сзади) аквариума.
но к коробке снова вернулись, когда появилось "море". ибо "ведро" не справляется с задачей.
теперь его именуют самп-ом и засовывают в тумбу.
"...нежелающий делать ищет причины, желающий сделать - средство..." (с)