CO2 "бульбулятор"
 

Расскажите пожалуйста свои рецепты заправки для бульбулятора. Какое количество пузырьков вы считаете приемлимым в минуту исходя из опыта, чтоб и рыбам и растениям было хорошо. И вообще довайте здесь подробно обсудим все достоинства и недостатки "бульбуляторов", а также способы их эффективного использования.

на 1,5л воды 1 стакан сахара, 2 мл дрожжей.
при перезарядке оставляю часть (1/5) старой браги.
при наличии в загашнике старого варенья (повидла, джема) 1/2 стакана сахара, 1 стакан измельченного на комбайне повидла.

Два стакана сахара + 4*4 мм кубик львовских дрожжей. При 1,5 л воды. Тепло-комнатной температуры. ~ 1-4 бульки в секунду.
Недостатки, те что уже и упоминали - невозможно контролировать подачу.
Плюсы
- для начинающего пользователя СО2 (как я) - при соблюдении рецептуры - никакого риска убить все живое в банке.
- помогает видеть недостатки, в частности, в освещении.
- стандартно, но - ну ускоряется рост травки, конечно, ускоряется...

себе что ли попробовать, бульнуть ? :)
все это добро у вас в пластиковой бутылке из которой торчит шланг в банку? бульбашки попадают в банку и все? бутылка прилажена рядом с банкой?
Сколько оно так булькает?

У меня рецепт простой...хоть банка у меня и маленькая (80л)...но использую 5 литровую емкость для бульбулятора..:)
насыпаю 3 стакана сахара, колличество дрожей не имеет особого значения (я добавляю 1 чайную ложку сухих "саф момент", иногда спиртовых если попадаются), 3ч ложки соды для повышения жесткости, горсть дешевого изюма ;) (или что бывает под рукой, с глюкозой у нутрях). СО2 очень летучий газ...и обычные системы распыления как для кислорода совершенно не подходят..(на выход внутреннего фильтра способ впринципе не плохой, но в случае если получаются мелкие пузырки и долго плавают в воде). Для лудшего растворения используют реакторы, которые бывают разнообразных видов, и конструкций...главная суть конструкции создать максимальный контакт газа с водой для дифузии. Самый обычный реактор (который подходит для бульбулятора, это либо перевернутый "стаканчик" в который подается СО2, либо ступенчатый реактор в котором пузырки газа как бы поднимаются по лесенке и в момент движения растворяются в воде,что визально видно, так же сушествуют реакторы высокого давления которые подходят только для систем СО2 где газ находится в зжиженном состоянии под давлением) Надеюсь все доступно и понятно обяснил..:) Колличество необходимое пузырьков нужно определить опытным путем исходя из массы "зелени" и света. У меня например плотнозасаженная банка в которой сейчас невозможно ни то что просифонить а и подсадить ниче низя...:D Норма для меня 60-90 пузырей...реакцию на нужное колличество углекислоты вы можете увидеть где-то после 5-6 часов после включения освещения (если его у вас достатачно) то на растениях с нижней стороны листовой пластины появятся пузирьки кослорода (как следствие активной ассимиляции). Вроде все если что не понятно или нужно уточнить спрашивайте...
Удачи!

О чуть не забыл !ОБЯЗАТЕЛЬНО! поставьте обратный клапан в промежутке между реактором и бульбулятором, желательно хороший...(может закончится очень плачевно, для соседей :D)
И на ночь можно смело вытаскивать трубочку из бутылки с брагой...и рыбчикам и растениям будет очень комфортно..
На ночь включите аэрацию если у ваас много рыб и растений...

фух..вроде усе..;)

комплектующие:
ст-сть
1. 2-л. пласт. бутылка -------
2. инсулиновый шприц 0,6
3. набор для капельницы 1,9
4. обратный клапан 1,5-10,0
в крышке бутылки сверлишь отверстие по диаметру шприца (шприц должен входить в пробку очень туго, тогда отпадет необходимость в герметиках и прочих тех. ухищрениях). на шприц одеваешь шланг от капельницы. фильтр капельницы - счетчик пузырьков (в нем вода). да, перед "счетчиком" обязательно обратный клапан. дальше по возможности (распылитель и.тд.). у меня на выход из внутренника, а перед ним краник которым регулирую подачу газа. "Установка" пашет 2 мес.
Недостатки - кроме обсуждавщихся на форуме (заправка, регулировка) - пленка на поверхности.
булькает до 10-ти ден. попробую "дозу от Ярослава"

" Помедленнее.. Я записую.." (с)

А "обратный клапан" - это что, как выглядит, где взять?
Ибо в воображении только то, что на водонагреватели ставят. Нутром чую - это не то, что надо... :(

Oxtata
А ты булькни, попробуй. Сам знаю это не уверандру курить.

to Ирмина
Обратный клапан бывает разных конструкций, самая простая похожа на конус внутри стаканчика. На птичке как заходишь у продовца Сергея, что стоит справа от входа можно купить хорошие.

to akuz
А краник какой конструкции? Обычный как на тройники ставят, или от системы зажимчик?

Да а кто нубудь подскажет где можно прикупить ступечатый реактор. Я видел на Московском сайте, интернет магазин, так эта пластиковая фигня стоила 75$, вообще сума сойти

спроси Виталика, (Vitvit). У него был, в крайнем случае.

На птичке по моему гривен 60 стоит Хагеновский...но стоит поискать еще по магазинам..есть ещё и JBL и тетра...

а есть ли резон использовать дорогие реакторы в системе "на браге"?
Аргументы:
1. уменьшить расход газа ощутимо не получится (рекцией можно управлять количеством ингридиентов и температурой)
2. возможен "передоз" вследствии полного растворения газа (поднялась температура, сыпанул чуть больше дрожжей, купил "сахарный" сахар,....)
3. еще один прибамбас отбирающий объем жизненного пространства.

да, 2 Botia
краник аквариумный (просто валялся в хоз-ве), но в целом для "технологичиского процесса" не принципиально - отлично подойдет и зажим от капельницы

Привет, леди и жентельмены! А кто слышал о системе получения СО2 на уксусе и соде, а?! Если слышали, то что думаете? На мой взгляд очень ценноа преимущества:
- управление реакцией;
- никаких побочных газов, и как следствие пленки;
Правда еще только мастерю всех "мулек" точно не знаю.

А что по поводу электролизного способа получения СО2?
Интересно, но надо почитать химию.

булькать СО2 без реактора - пустое дело.

Вадим Арт, ну у тебя, вроде, плохое настроение.... :) ты ж нормально, по-серьезному, излагать можешь, а тут бухнул///
Ну что плохого в бульбуляторе? Если подходить сначала из позиции економного распределения средств - дрожжи -самое то. Посмотрит человек, три бульки чмыхнули, травка вытянулась -заинтересовался - свет подхимичил - пятна на растених пошли - химию, ботанику, биологию, и др. учить заново начал.... ТЕСТЫ купил (Данио, я без сарказма)....
короче - движение......

2Юрий Терещук
"...А что по поводу электролизного способа получения СО2?
..."
Штука за 185 грн, работает максимум 0,7-1год. Проще баллон.

Ярослав
разве я против бульбулятора? Я говорю, что без реактора бульбулятор, на мой взгляд, не имеет смысла. И дело здесь не в способе подачи газа, а в его растворении. Я проверял это с помощью электронного рН-метра, подключая СО2 на мелкий распылитель. Заметного изменения рН,а следовательно концентрации СО2 не происходило. Я могу сравнить два СО2 реактора, которые у меня были. Один- реактор высокого давления от Денерле - очень хорошая растворимость СО2, но для меня не подошел по причине убийства биофильтра.
Второй-реактор в виде спирали от JBL- расход СО2 увеличился в 2 раза, по сравнению с реактором от Денерле.
Остановился на JBL, только к базовому модулю прикрепил 3 расширителя.

Ярослав
Что это 185грн. - стоимость? Я разговор веду о самоделках. Бульбулятор ставлю впервые, но дрожевой сразу отмел. Мне кажется уксусный посерезнее. Правда не знаю еще на сколько хватит одной заправки. Ну а там может и балон. Сейчас пробиваю тему в своем городе.
А по поводу электролизного что скажу, вещь неплохая, но по идее, насколько я знаю химию, должен выделяться не только СО2. Так что "стремно".

У Ильфа и Петрова было кажется 200 способов зарядки "бульбуляторов".

Ребята, а что с продуктом, образовавшимся в результате процесса бульбашкообразования делать? Выливать что ли?

Во-во от дрожжей хоть побочный продукт полезен.

2 Vadim Art

содержание ЦО 14-20 мг/л -это нормально???

это нормально, но возникают вопросы.
-а без бульбулятора сколько?
-когда делается замер?
-чем делается замер?

Упс.. Вадим Арт, я вчера вечером, буквы сдвоенно видел... "соль вопроса" в реакторе была... а я что-то не то начитал..

А JBL -евский реактор - расход увеличился, из-за боковых дырочек? Т.е. из них бульки раньше проскакивают, не прокручиваясь по всему серпантину реактора?

А где можно почитать подробней по этой теме.
Очень интересно.

1. без бульбулятора - утром не выше 10
2. с бульбулятором без реактора замер утром - 20(+/-2), вечером -14 (+/-2)
3.тетра тест

akuz
это погрешности теста :). Как может быть, что банка с растениями так слабо понижает концентрацию СО2? У меня, с реактором и углекислотой из баллона к вечеру СО2 стремиться к 0.

Ярослав
производительность реактора от Денерле выше, потому, что это реактор высокого давления. Через мембрану проходят пузырьки, которые значительно меньше обычных. Затем, эти пузырьки проделывают значительный путь в канистру, тусуются там, и на выходе имеем воду, богатую СО2.
Мне такой реактор не подошел, т.к. у меня очень щелочная вода, и для насыщения углекислотой мне приходится пузырить по 80 пузырьков в минуту, что раза в 2 выше нормы. Т.о., вероятно, у меня в канистре создавалась (локально) зона с очень большой концентрацией СО2,что дважды губило биофильтр. Там, где кН значительно ниже, чем у меня, таких проблем ни у кого не было.
Если интересует, то реактор могу продать.

Вадим, спасибо за инфу. Я интересовался JBL -ким, потому о нем и переспросил. Пока накапливаю информацию, на глобальные масштабы использования СО2 еще не готов.

Vadim Art
а какой тест порекомендуешь??

Я слышал о такой системе. Даже реализовал. У меня работает 2 самодельных аппарата. Один Киппа, другой Ceomat. Только работает на соляной кислоте и морском гравии. Сода с уксусом заканчиваются быстро, да и запашок от уксуса резковатый. Подводные камни: в Ceomat конструкция из 3-х бутылок занимает много места. В Киппа (2 бутылки) пока заправки хватает только на неделю - провожу эксперименты по увеличению времени работы. (подбираю наполнитель и концентрацию кислоты). А на дрожжах я не пробовал.

Существует СО2 система китайская, стоит не безумных денег, в комплекте баллон на 2,4 МПа и реактор типе перевернутый стакан. Расход регулируется вручную. Контролирую тестом Сера. Он не показывает концетрацию, а только больше-меньше-норма. Исходя из этого теста просто заправляю реактор, чтобы в нем был газ, дополнительно пузыри не считаю, диффузия происходит по поверхности стакана приблизительно 8см диаметром. Растения растут, рыбы не чахнут, работает энто дело у меня уже две недели, пока доволен. В баллоне газ под давлением, но не сжиженный. На баллоне два вентиля, основной, перекрывает баллон и рабочий, регулирует расход, если захочется пузыри пускать ( у одного клиента так и сделал, потому как бегать каждый день и подавать газ облом ), есть также манометр для учета давления газа в баллоне. Обратных клапанов не требуется, шланг надо купить отдельно, в комплекте нет. Баллон перезаправляемый, в отличии от ТЕТРА. Объем банки, где стоит у меня 210 литров. Вот такая инфа.

2 Любимчик
Где приобретали сие оборудование?
Сколько стоит и как называется?

Тебе повезло! Совсем рядом, на 7-м, ул бежевая, номер контейнера не помню, но он там один с аквариумистикой. Розничной цены не знаю, потому как тарюсь оптом, но думаю грив на 200 надо расчитывать. Реализатор Оля. Может и на староконном в магазине у них есть, но я там давно не был, а товар из новой поставки.

а какая емкость (в л) баллона?

На нем не указано, но думаю, что литра два

товаищи, а фотографии этого самого бульбулятора показать кто-нить может? а то читаю вот, читаю, а представить удается очень с трудом.

могу бросить н мыло

nirva [at] nirva (dot) org
буду особо благодарен